ad

Итак, как известно, каталоги сайтов - это весьма сомнительный "бизнес" для сеошника, ибо, во-первых, сама по себе надобность каталогов давно поставлена под сомнение, по причине малой эффективности раскрутки регистрацей в каталогах, во-вторых, велика вероятность попасть под различные фильтры и тому подобное.

Ну а репрессии поисковых систем в отношении каталогов, разумеется, дело ещё более распространённое, чем в отношении сайтов, зарегистрированных в них. Отсюда и ненадёжность такого вида сателлитов.

Однако, есть в заработке на каталогах сайтов несколько "но". :)

Думаю, мало кто поспорит, что каталоги сайтов как сателлиты довольно интересны и, самое главное, просты донельзя - ставь скрипт, чуть изменяй по своему вкусу и совести, регистрируй в базе 1PS и .. жди кучи добавляемого хлама. Вот тут нас и ждёт вся каверзность этого "каталожного бизнеса" - добавляй весь хлам и сайт мигом наполнится сотнями страниц. Однако, принимая всю дрянь рунета, включая сайты для взрослых, сайты-мусорки-линкопомойки-варезосвалки, мы вместе со своим сайтом с 95%-ной вероятностью сами окажемся на помойке, получив бан от поисковиков.

Так какие же в этом плюсы?
Всё просто. Каталог сайтов - это хорошая тестовая площадка, живо пополняющаяся контентом, хоть и далеко не самого лучшего качества, но модерируя поступаемый хлам, можно вполне успешно создать тематический сайт, а добавляя свои собственные (читай - уникальные) статьи по избранной тематике, можно ещё и получить неплохой трафик + хоть какую-то гарантию индексации поисковиками. Используя каталоги можно неплохо отслеживать работу фильтра, делать выводы и вовремя принимать меры по спасению других своих сателлитов.

На момент запуска пресловутого АГС-17 у меня действовало порядка 20 каталогов. Половина из них вылетела почти моментально. И это неудивительно - они не модерировались вообще. Соответственно, куча ссылок на некачественные ресурсы, спамные описания сайтов, а также описания с повторяющимися ключевиками сделали своё черное дело.

Часть каталогов вылетела изза отсутствия какого-либо осмысленного контента - пустой дизайн, в котором рубрики, в которых, в свою очередь, ссылки с описаниями.

Вылетела и другая часть. Не всё объяснимо, но проанализировав "выжившие" и успешно развивающиеся каталоги и поныне, я сделал выводы, и принимаю действия, которыми в данный момент и пытаюсь вернуть обратно исключенные сайты в поиск.

Выводы просты как день. Я разбил правила ведения каталога по пунктам, чтобы было нагляднее. Итак:


Описание сайтов:
Этот момент несёт не только само описание сайта, но ещё и составляет контент каталога, поэтому будьте строги.

  • Если сайт описан лениво - смело удаляем.
    Если подробное описание (которое, как правило, открывается на отдельной страничке, содержащей прямую ссылку) слишком короткое - удаляем. Страничка с десятьюмя словами и ссылкой на сайт не понравится ни одному поисковику, поэтому смело такие страницы под топор.

  • Если в описании сайта содержится слишком много ключевиков - удаляем тоже. Шутки с ключевиками дело нешуточное, особо к этому придирчив Яша, который в панель вебмастера неоднократно присылал ссылки на страницы с уведомлениями, указующими на то, что страницы сайта являются заспамленными. Когда количество таких страниц станет ошутимым, это неизменно приведёт к удалению из поиска - проверено лично.
  • Если в описании сайта слишком нечеловечное описание - удаляем. Если описание по предыдущим пунктам не вычеркивается, то не думаю, что, Яндекс к такому тексту будет иметь претензии. Здесь уже моя мораль такова - каталог должен быть для людей. И плевать что на него будут заходить 10 человек в сутки.

Добавляемые сайты:

  • Никаких ссылок на сайты, нарушающие законодательство, никакой аудионаркоты, варезных порталов, заспамленных форумов и прочее. Рано или поздно они либо закроются хостерами за неуплату, либо будут удалены из поисках. В любом случае, либо мёртвая ссылка, либо ссылка на говносайт - ни тот ни другой вариант не принесёт ничего полезного.

  • По своим собственным убеждениям, сайты на бесплатных хостах добавляю только если они действительно ОЧЕНЬ интересны и информативны. Во всех остальных случаях - удаляю.
  • Сайты с незавершенным дизайном и полупустым контентом, зато с уже бодро поставленными сапоссылками - удаляем смело. Ничего толкового на этих сателлитах не родится, ежу понятно :)

Оформление каталога:

    Удивительно, но под фильтр АГС не попали каталоги, не имеющие никакой особой оригинальности и информативности главных страниц. То есть как был дизайн скрипта, так и оставлен за исключением некоторых изменений цвета, названий графических файлов прорисованных "уголков" таблиц, изменен логотип (а соответственно название файла рисунка), плюс смена названий рубрик, ссылок и т.п. Всё остальное - как у всех. Вот вам и удаление из поисковых систем сайтов на одном движке!

  • Так или иначе, лучше разделы типа "О Каталоге" лучше переименовать в "О сайте" или подобное, "Добавить сайт" в "Разместить ссылку" и всё в таком духе.
  • Правила необходимо переписать по своему, человеческим языком - естественно, что из-за страницы правил, которая полностью аналогична тысяче рунетовских страниц на этом же движке, вылета всего сайта из поиска не будет, но, во-первых, можно расчитывать, что в поиске останется сама страница правил (а ведь это ценный материал - ещё одно место для продажи ссылок, господа! :) :) ), а во-вторых, если всё же кто-то прочитает эти правила, будет ясно, что сайт действительно делается человеком для человека, а не просто мёртвая помойка для ссылок.

Реклама:

  • Разумеется, будьте сдержанны в продажах ссылок.
    Даже если у вас самый худший каталог с нулевыми пузомерками, даже если вы добавляете в день лишь по одной ссылке - это значит что в день вы добавляете информацию к странице с краткими описаниями + добавляете одну страницу с прямой ссылкой на новый ресурс.
    Это лишь для примера. На деле за месяц можно вырастить количество страниц до 1000 без каких-либо проблем.
    Думайте о другая проблема - продать все эти ссылки вы просто так не сможете, поэтому не гонитесь за контентом, добавляя всё что можно. Будьте строги.

  • Баннеры - на главной странице не держу вообще никаких.
    Соответственно, никаких попандеров, попапов и рич-медиа. Не вижу в этом смысла, ибо это прежде всего площадка для продажи сапоссылок.

  • Продажные статьи - поскольку писать свои статьи лень и не хватает времени, продажные статьи почти не добавляю. Если только цена очень хороша :) В итоге соотношение самописных оригинальных статей к продажным примерно 5 к 1. И не вижу смысла снижать планку.

Счётчики, рейтинги, кнопки и всё остальное:

  • Из счётчиков ЛайвИнтернет и рамблер топ-100. Причём второй повесил скорее по привычке. Тут в принципе всё как и на всех сайтах - лишние счётчики ни к чему, портят как дизайн, так и снижают скорость загрузки, поэтому лишние - убираем смело.
  • Все мелочи на сайте должны быть продуманы - каталог, на дешевом хостинге, содержащий более 1000 страниц будет весьма трудно индексировать. Инфа в панели вебмастера Яндекса постоянно мне указывает, что на некоторых каталогах были недоступны 20 и более страниц. Надо ли нам это? Нет.

В итоге, добавлю, что всё в каталоге должно отвечать требованиям практичности. Внешний вид - дело второе, хоть и делаем мы сайт для людей, но всё же, съедобность для ПС на первом месте.

На этом, пожалуй, всё.
Хороших вам ссылок :)

Также посты по теме:

ad

There are 3 коммент.

  • граватар

    ¬ blackgold
    #639 16th Декабрь 2009 at 02:37

    Имхо создавать каталоги, в которые позволять постить все подряд и не модерировать – бред! И к тому же это опасно – провоцируем людей на заполнение этого бреда. Пока в рунете будут существовать как вы говорите “экспериментальные” каталоги, будет куча регистраторов по каталогам, работа которых напоминает работу хрумоспама. Пока есть куда спамить, пока есть о этого толк – будут и спамеры. Но это всего-лишь имхо.

    Ответить

    Spin Reply:

    А кому какая разница какие есть каталоги? От этого что то стаёт хуже?

    Ответить

  • граватар

    ¬ Akcom.Ru
    #705 26th Декабрь 2009 at 13:54

    Да, вполне адекватное имхо, только я не вижу ничего криминального в “экспериментальных каталогах”. Ну есть они и есть, получат бан в яндексе – так пусть получат, каждому своя судьба.
    Естественно, что в идеале надо стремиться к заработку на серьёзных проектах. Каталоги это.. даже не шабашки, а так, мелочь.
    НО! Из опыта, построенного на этой мелочи, возможно даже на финансы, заработанные этой мелочью, однажды и можно построить серьёзный проект. А без экспериментов, без опыта.. Не невозможно, но сложнее, и дороже.
    Это моё имхо, разумеется :)

    Ответить

Имя (*)

Почта (*)

Сайт

Оставить комментарий или два